Все для Вас, обо всем.

Тюрюшля на фотографиях.

Если вам понравилась статья, то поделитесь в социальных сетях нажав на иконку соцсети и подпишитесь на блог « Все для Вас, обо всем». Оставайтесь с нами, друзья! Впереди Вас ждёт новые заметки! Спасибо, что уделили время прочтению статьи.

Ходу "Лошариком" Иран открыл России путь.

Иран доказал, что одна из опор мирового порядка – стабильный курс барреля. Но ведь есть и другая – сеть оптоволоконных кабелей, соединяющих нервные узлы современного мира. Израильский генерал Амир Авиви предупреждает: отказ Европы защищать морские пути приведёт к катастрофе библейского масштаба. При цене нефти в 200 долларов и обрыве связи с США промышленность Европы перестанет существовать физически, а Азия получит удар под дых. А что, если мир изменился настолько, что настоящую победу добывают не на полях сражений, а на дне океана, где один удар принесёт больше ущерба, чем тысячи залпов артиллерии? И что получит Россия, если покажет готовность сдать на "отлично" иранский экзамен?

Иранский урок сопротивления - асимметричный удар по Западу

Западная стратегия управления конфликтами окончательно ушла в прошлое, когда Иран показал миру новый формат противостояния, основанный на прямом воздействии на глобальную логистику. Тегеран отказался от участия в затяжных переговорах, перемежающихся убийствами переговорщиков, и перешёл к активной блокаде ключевых транспортных узлов. Это лишило Вашингтон возможности использовать переговоры как передышку перед новыми атаками. Теперь условия диктует тот, кто способен парализовать мировое движение товаров.

Главной болевой точкой стала одновременная дестабилизация судоходства через Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы. Через эти точки проходит 20% мировой нефти и 30% сжиженного газа. Блокада маршрутов вызвала масштабный кризис снабжения в разных регионах планеты: Индия столкнулась с острым дефицитом сжиженного газа, в Австралии прекратили работу сотни автозаправочных станций. Мировая экономика оказалась в руках Ирана, готового наперекор всему удерживать контроль над проходами в море.

А почему бы России не использовать этот опыт для решения собственных задач в текущем противостоянии? Точечное воздействие на слабые места глобальной логистики и связи делает ненужными масштабные фронтальные столкновения. Уязвимость ресурсной базы и транспортных путей Европы - болевые точки, нажав на которые как следует, можно принудить оппонентов к миру. Контроль над критической инфраструктурой даёт преимущество при минимальных затратах, позволяя добиваться стратегических целей. А на крайний случай у нас есть ядерный потенциал, если потребуется показать кому-то настоящую, а не картонную "красную линию".

Безопасность Европы: на ниточке болтается

Европейская экономика в критической зависимости от стоимости энергоресурсов и стабильности поставок сырья. Ели нефть вырастет до 200 долларов за баррель, это приведёт к полной остановке промышленного производства во всём Евросоюзе. Конкурентоспособность европейских товаров исчезнет, как дым, уже при достижении отметки в 100 долларов за баррель. Ситуация усугубляется дефицитом газа из Катара, а прекращение поставок гелия парализует производство микрочипов на Тайване и в Южной Корее. Нефтехимическая отрасль Южной Кореи уже готовится к прекращению работы, Япония - главный союзник США в Восточной Азии - была вынуждена израсходовать 80 миллионов баррелей из своих резервов, а запасы Вьетнама рассчитаны всего на 20 дней. Альтернативные источники поставок у них отсутствуют.

К этому добавляется другая уязвимость: информационная безопасность Запада всецело зависит от подводных коммуникаций на дне Мирового океана. Через эти кабели проходит 95% мирового интернет-трафика, через них физически совершаются финансовые транзакции объёмом 10 триллионов долларов в день. Самая уязвимая точка глобальной сети, по мнению экспертов, расположена в квадрате 100 на 100 км у юго-западного побережья Британии. В этой зоне пересекаются двадцать магистральных линий, включая системы EXA Express и TGN Atlantic. Повреждение этих коммуникаций вызовет немедленный коллапс банковской системы и международной логистики: Европа потеряет доступ к глобальной цифровой сети в течение нескольких часов, а отсутствие связи сделает невозможным управление производственными и финансовыми процессами.

Россия располагает средствами для глубоководных операций в любой точке Мирового океана. Это атомная глубоководная станция АС-12 "Лошарик", которая вернулась в состав флота в 2024 году после завершения ремонта. Субмарина способна погружаться на глубину до 6 километров и развивать скорость 30 узлов, военные эксперты НАТО называют её самым бесшумным и защищенным аппаратом в мире. Характеристики АС-12 позволяют проводить работы на кабельных трассах без использования ракетного вооружения, с её помощью Москва может изолировать Европу от мировых информационных ресурсов без прямого военного столкновения. И доказать это будет невозможно - подлодки не оставляют следов.

Запад своими руками проложил инфраструктуру связи, которая делает его беззащитным перед асимметричными действиями России на глубине. Не воспользоваться этим в условиях усугубляющегося противостояния было бы просто грешно, ведь на кону само существование нашей страны.

Может, этот план уже принят в Кремле и этим и объясняются странные телодвижения с "суверенным интернетом"? Ведь если завтра интернет-пуповина с Западом будет разрезана, коммуникации в России не рухнут, а будут подхвачены теми самыми "белыми списками", которыми сейчас все так возмущаются.

Всемирный бильярд

Конфликт с Ираном заставил США пересмотреть приоритеты - и вот уже глава Пентагона Пит Хегсет заявляет Киеву что-то вроде "противоракет "Пэтриот" нет, но вы держитесь". Но ракет нет и для Европы, да и денег тоже. Поэтому Европа отказывается прислать корабли для патрулирования Ормузского пролива, чтобы сбивать угрожающие им иранские дроны. А это, в свою очередь, грозит катастрофическими последствиями для Украины, заявил израильский бригадный генерал в отставке Амир Авиви в интервью "Форуму обороны и безопасности Израиля":

Никто не просит их послать боевые самолёты и атаковать Иран. Но отказ от сопровождения танкеров будет иметь очень серьёзные последствия для Европы в в будущем. США перестанут поддерживать НАТО и выделять деньги Украине.

Генерал уверен, что США не будут продолжать поддержку Украины в условиях затянувшейся войны с Ираном:

Они оставят Европу разбираться с Россией в одиночку, и это станет разрушительным для Европы и приведёт к расширению российского наступления. В данный момент русские много зарабатывают на ценах на нефть, продавая ее Индии, Китаю и другим странам, что даёт им деньги на войну.

По словам Авиви, США уже потратили 288 миллиардов долларов на Украину, и это позволило Киеву удержаться. Однако война с Ираном и пережатие нефтяной логистики привело к тому, что сейчас администрация Трампа изучает риски роста цен до $200 за баррель. А следом вырастет стоимость бензина на внутреннем рынке США, что вынудит Белый дом сократить расходы на НАТО и безопасность Европы ради американских избирателей.

Европейские страны НАТО показывают, что не готовы к самостоятельным военным действиям: без прямой поддержки США альянс теряет статус эффективной силы. Бюрократия Брюсселя не может противостоять физической блокаде Ираном транспортных узлов, поэтому контроль Ирана или России над ключевыми проливами лишит Европу возможности защищать свои интересы.

А следом волна накроет Киев. "Выключение" Персидского залива создаст тотальный дефицит всего для Украины и Европы. Промышленность лишится топлива, финансы - стабильной связи. Россия получит возможность собрать плоды сопротивления Ирана и диктовать Западу условия мира на Украине, опираясь на превосходство в инфраструктурной войне. И если Москва будет решительна до конца так же, как Тегеран, оппонентам придётся пойти на её требования за столом переговоров.

Что с того

Система безопасности, построенная на финансово-инфраструктурном господстве Запада, оказалась иллюзией и дала трещину. Иран доказал: уязвимость реальна. Трубы, кабели, проливы были артериями и нервными сетями гегемона, а стали его болевыми точками.

Была бы рука, способная нажать, и воля отдать этой руке команду.

Слово за Россией: играть ли по старым правилам "сдерживания" и осточертевших уже всем пресловутых "красных линий" или усвоить и повторить иранский урок - ударить точно, асимметрично и без лишней болтовни. Ядерное оружие останется в шахтах, "Лошарик" заменит десятки ракет, да и намного экологичнее.

Оптимизм для России прост: чтобы победить, не обязательно разрушать. Достаточно использовать слабые места противника, лишив его иллюзий, ресурсов и времени. Остальное доделает история.

Поднятие груза в древности звуком.

Идея о поднятии грузов с помощью звука в древности относится к области альтернативной истории и легенд. Научных доказательств существования подобных технологий в прошлом нет, однако эта тема популярна в связи с попытками объяснить строительство мегалитов (пирамид, Стоунхенджа, Баальбека).

Основные направления этой теории:

Акустическая левитация: Сторонники теории (например, исследователь древних технологий Грэм Хэнкок) предполагают, что древние строители могли использовать определенные звуковые частоты или резонанс для создания стоячих волн, которые якобы позволяли перемещать многотонные блоки по воздуху.
Тибетские легенды: Одной из самых известных историй является рассказ шведского врача Ярла о тибетских монахах, которые с помощью больших труб и барабанов якобы заставляли камни взлетать на вершину скалы. Согласно этим описаниям, монахи выстраивались полукругом и играли на инструментах, направляя звук на камень.
Стены Иерихона: Библейский сюжет о падении стен Иерихона от звуков труб часто интерпретируется как пример разрушительного воздействия резонанса, что иногда экстраполируют и на созидательные задачи (поднятие грузов).
Египетские мифы: Существуют мифы о том, что древние египтяне использовали специальные «песнопения» или ритуальные жезлы, способные облегчать вес камней.

Мнение официальной науки:
С точки зрения археологии и физики, блоки перемещались с помощью механических приспособлений: рычагов, пандусов, катков и огромного количества человеческого труда. Современная технология акустической левитации действительно существует, но она способна удерживать в воздухе лишь крошечные объекты (миллиграммы или граммы) и требует колоссальных затрат энергии, что было недоступно в древности.

Опять же, забегая вперед, скажу, что реальная акустическая левитация осуществляется при наличии нескольких, до девяти функций воздействия.

Самые лучшие современные достижения акустической левитации лёгких предметов были достигнуты при использовании одной, максимум двух функции воздействия, например, ультразвуковых частот двух направлений.

Внешне, все, кажется, очень просто, камни поднимаются и управляется в полете, а по существу, происходят сложнейшие процессы:

— акустическое воздействие от музыкантов и певцов,

— процесс интерференции прямой и обратной акустических волн;

— процесс формирования стоячих волн с областями высокого и низкого звукового давления;

— пьезоэффект на кварце, или на кальците, или на турмалине, или на хлориде натрия, или же на совокупности некоторых и всех;

— генерирование ультразвука нескольких частот;

— процесс поляризации и смещения зарядов;

— при смещении и изменении зарядов формируется собственное магнитное поле,

— процесс поляризации и пьезоэффекта сопровождается процессами внутри атома и ядра;

— в конечном итоге, преодоление гравитации возможно за счет уменьшения массы, масса может уменьшаться от движения частиц внутри атома и ядра и возникновения торсионных полей.

Все указанные признаки действуют, дополняя друг друга и в результате, в камне или мегалит начинает отрываться от земли.

Только после того, как многофункциональность, как основа акустической левитации, будет воспринята и понята окончательно, можно будет свободно перемещать по воздуху камни по воздуху

Поневоле вспоминаешь торнадо, в котором листок клена проткнул железобетонный блок. В этом завихрении воды или воздуха тело предмета или рыбы приобретает совершенно новые качества и может потерять свой вес. Давайте сравним со всемирно известным случаем, когда монахи с трубами и барабанами перемещали камень вверх.

Первое условие: наличие звуковых колебаний: оно присутствует и в водопаде. Здесь акустические волны от грохочущего водопада действуют постоянно.

Второе условие: наличие ультразвука также имеется. Вода прикрывает кварцесодержащие камни. Под действием грохота водопада звуковые волны воздействуют на камни и в результате пьезоэффекта формируется ультразвук.

Третье условие — формирование рыбой собственного поля. Когда рыба, например, форель «танцует в диком вращательном движении в воде», она также как медитирующий человек, входит в состояние транса. Внутренние химические процессы перестраиваются. Резко возрастет количество микрочастиц SiO2 и CaCO3. Эти составляющие являются частью кварца и кальцита, на которых происходит пьезоэффект. Таким образом, рыбой формируется собственное поле ультразвука двух частот. Но и это еще не все.

Четвертая составляющая — торсионное поле воды и торсионное поле рыбы. В воде под воздействием процесса поляризации и накопления заряда при пьезоэффекте гранита или другого кварцесодержащего материала горы, происходит разрыв молекулярных связей и излучение своего электромагнитного высокочастотного поля.

Возможно, также, воздействие сформированного собственного магнитного поля.

Внешне все очень просто: рыба перемещается вверх по склону, а на самом деле процесс очень сложный. Здесь взаимодействуют несколько полей:

— низкочастотное поле от вибраций водопада,

— ультразвук от горы,

— ультразвук собственного тела рыбы;

— собственное магнитное поле от процесса формирования доменов поляризации и смещения зарядов;

— электромагнитное излучение от воды,

— собственное электромагнитное поле и торсионное поле.

Взаимодействие этих полей приводит к преодолению силы притяжения. Потоки воды вниз приводят к формированию обратного направления полей.

Дальше приведем аналогию с парусником, идущим против ветра. Возможно ли

лавирование навстречу ветру? Парусная яхта не может плыть прямо против ветра, однако может продвигаться вперед, совершая серию зигзагообразных коротких перемещений под углом к ветру, называющихся галсами. Если ветер дует в левый борт, говорят, что яхта идет левым галсом, если в правый борт — правым галсом. Когда набегающий воздух обтекает вогнутую заднюю поверхность паруса, скорость воздуха уменьшается, в то время как при обтекании выпуклой передней поверхности паруса эта скорость растет. В результате на задней поверхности паруса образуется область повышенного давления, а на передней — пониженного. Разность давлений на двух сторонах паруса создает тянущую (толкающую) силу, которая перемещает яхту вперед под углом к ветру.

Форели или лосось также перемещается вверх не прямо, а под углом причем этот угол рыба меняет. Рыба поворачивает тело то немного вправо, то немного влево. Если воспользоваться морской терминологией, то форель двигается против потока воды то левым галсом, то правым галсом. Самым непонятным во всем этом многофункциональном воздействии, это каким образом взаимодействуют указанные волны и какие поля оказывают основной вклад в изменение давлений полей, в результате которых перемещается вверх форель. Эти вопросы будут рассмотрены более подробно в последующих главах, после анализа всех физических принципов.

Hill: в США призывают немедленно выйти из НАТО

НАТО зародилась как военный альянс с узкой оборонительной целью — не дать Советскому Союзу захватить Западную Европу. Но холодная война закончилась, блок стран Варшавского договора распался, а НАТО так и не «ушла в отставку», пишет Джон Мак Глионн в статье для американской газеты The Hill.

Вместо этого Североатлантический альянс расширился, начал заниматься морализаторством и превратился в оборонительный блок без явного врага, говорится в статье.

После включения в блок Финляндии и Швеции «во имя стабильности» альянс простирается до границ России и при этом продолжает настаивать — вопреки географии, истории и здравому смыслу, — что не представляет для нее угрозы.

НАТО говорит на языке мира, но при этом действует как механизм постоянного давления. Организация называет себя сдерживающим фактором, но при этом наращивает финансирование на вооружение и координацию длительной «опосредованной войны» на Украине, которая унесла сотни тысяч жизней, пишет Мак Глионн.

НАТО теперь напоминает скорее временный мандат, чем альянс, связанный договорами. Косово, Афганистан, Ливия, Ирак — каждое вмешательство преподносилось как исключительное, каждое становилось «прецедентом», и каждое оставляло после себя руины, за которые никто не отвечал.

После бегства из Афганистана стало понятно, что Североатлантический альянс ничему не научился, кроме как благозвучно именовать неудачи и двигаться дальше.

Конфликт на Украине завершил трансформацию НАТО, считает автор. Она теперь является военно-политическим брендом, выживание которого зависит от постоянной конфронтации.

Формально НАТО не находится в состоянии войны с Россией, но функционально — неотделима от этого конфликта. Альянс обучает, снабжает, координирует. Каждый новый пакет вооружений для Киева позиционируется как оборонительный, каждое пересечение «красной линии» описывается как неизбежное, каждая задержка в переговорах — как преждевременная попытка. НАТО, по мнению автора, теперь управляет войной и следит за тем, чтобы она не закончилась слишком быстро.

НАТО сегодня отвратительна не потому, что она — зло, а потому, что она — неподотчетное зло, отмечает Мак Глионн.

Альянс без конца расширяется, вмешивается, когда его не просят, и действует дипломатически, одновременно применяя военную силу. Он стал слишком крупным, чтобы потерпеть неудачу, и слишком «священным», чтобы подвергать его сомнению.

НАТО, на взгляд автора, больше не подходит для сдерживания и установления мира. США должны отказаться от членства в альянсе, пока не погибло еще больше людей и не появилось бесчисленное количество новых оправданий для поддержания работы механизма смерти, считает Мак Глионн.

Зачем США придумали НЛО?

Когда пресса ухватилась за «инопланетную» версию, американские военные особо не перечили: раз людям больше нравится думать, что это пришельцы, пусть так и думают.

Недавно Илон Маск признался, что основал компанию SpaceX ради контакта с инопланетянами. А в конце прошлого года американский политик, член Конгресса Анна Паулина Луна заявила, что парламентарии США хотят встретиться с российскими коллегами, чтобы обсудить тему неопознанных летающих объектов (НЛО).

Можно ли к этому относиться всерьёз? Неужели американцы ищут новые способы запудрить нам мозги? Об этом aif.ru поговорил с физиком, доцентом Сибирского федерального университета, автором книги «Охота за НЛО» Павлом Полуяном.

Тарелка — это перевернутый динамик

Дмитрий Писаренко, aif.ru: Павел, из США не раз звучали утверждения, что Россия скрывает информацию об инопланетянах. Та же Анна Паулина Луна заявляла, что в руки американских журналистов якобы попали секретные документы КГБ, касающиеся НЛО. Но это же звучит как бред! Могут ли у наших спецслужб быть какие-то сведения об НЛО?

Павел Полуян: Лично у меня есть ощущение, что наши органы и разведка такими данными располагают. Во всяком случае, газета «Красная звезда» публиковала статьи об НЛО, где рассказывалось о военных аспектах, связанных с этой темой. Возле наших воинских частей и пунктов запуска ракет много раз наблюдали НЛО, а во время перестройки они часто кружили над советскими городами. Я сам видел такой объект над Пермью.

Думаю, если какие-то неизвестные аппараты летали над воинскими частями, отчёты об этом должны быть в архивах. А как иначе? Более того, в наших Вооружённых Силах прекрасно знают, что такое НЛО и откуда они прилетают.

— Откуда же?

— Моя версия (и не я один так считаю), что НЛО — это разведывательные аппараты, которые американцы создают с середины ХХ века. Начинали они с устройств, где подъёмная сила возникает благодаря вибрации. Сначала появился «самолёт-зонтик» изобретателя Джона Питтса, где огромный зонт дёргался вверх-вниз, а машина нелепо подпрыгивала — есть такая чёрно-белая хроника 20-х годов. Потом вибрирующую поверхность накрыли куполом в форме тарелки, размах колебаний сократили до сантиметра: получился буквально динамик, перевёрнутый электромагнитный динамик, в котором мембрана бьёт с большой частотой — где-то 1000 ударов в секунду. Воздух при этих ударах формирует тороидальные кольца, которые отходят одно за другим, и на этой воздушной подушке аппарат летает.

Затем в ход пошли пьезоэлектрические двигатели, где вибрацию создавала пьезокерамика. И наконец, в 1960-е годы были придуманы импульсные плазменные двигатели: панели, где собраны десятки тысяч разрядных ячеек — из них синхронно, с огромной частотой вылетают струйки плазмы, они и создают те самые тороидальные вихри воздуха, за счёт чего возникают подъёмная сила и ускорение.

Все знают плазменные экраны телевизоров — там в маленьких ячейках искры подсвечивают пиксели на экране, а в двигательных плазменных панелях ячейки крупные и с открытыми концами: там искра разряда ускоряется вдоль электродов — вылетает с огромной скоростью, ударяя по воздуху. Представьте: тысячи миниатюрных прямоточных реактивных двигателей, собранных вместе — гениальное инженерное решение!

Единственный недостаток — появляется вредное микроволновое излучение, надо экранировать кабину пилота. К тому же, вдоль траектории полёта наводятся помехи в электронных схемах, а с аппаратом невозможна радиосвязь... Это закрыло перспективы гражданского использования технологии, но для редких разведывательных миссий аппарат годился — он бесшумный, манёвренный и выглядит загадочно: тёмный корпус и светящиеся зоны активации вихрей, похожие на иллюминаторы... Взлетали такие аппараты, как правило, со специальных подводных лодок.

Легенда прикрытия

— А для чего эти разработки надо было маскировать под корабли инопланетян? Какая-то странная легенда прикрытия.

— Думаю, это произошло само собой, а поспособствовала этому американская пресса. Началось всё с инцидента в Розуэлле: в июле 1947 года один фермер позвонил на расположенную рядом военную авиабазу и сказал, что нашёл обломки какого-то аппарата. (Судя по фото, у аппарата порвалась та самая мембрана, что создаёт воздушную подушку). С авиабазы приехали, быстро собрали обломки, а ответственный за связи с прессой заявил, что это был неизвестный «летающий диск». Когда прибыли журналисты, версия уже изменилась: всем говорили, что разбился высокоатмосферный аэростат, который вёл наблюдения за испытаниями атомных бомб в СССР.

Понятно, что это вызвало подозрения у прессы, и она ухватилась за «инопланетную» версию. А военные особо и не перечили: раз людям больше нравится думать, что это пришельцы, пусть так и думают. И стали это подкреплять дезинформацией — вбрасывали фальшивки, где летательные аппараты фантастически ускоряются, исчезают неизвестно куда и т.п. В дальнейшем даже те случаи, где секретные аппараты свидетели видели вблизи, и их земное происхождение было очевидно, стали списывать на инопланетян. А таких случаев было немало.

Легенду про инопланетян поддерживали долго, была специальная программа Yankee Blue — об этом недавно писали американские газеты. А спичрайтер Буша-старшего писатель Крис Бакли издал книгу «Зелёные человечки», где в иронической форме рассказал, как президент США испугался последствий всей этой эпопеи. И, действительно, сейчас в США идут бурные обсуждения: с одной стороны, надо разоблачать лживую историю, рассказывать, откуда вообще взялись НЛО. С другой, придётся признаться, что США в течение 70 лет дурачили всё человечество, распространяя сказки про инопланетян, а это будет очень неприятно.

— Бум наблюдений НЛО в нашей стране пришёлся на перестроечные и постперестроечные годы, о чём вы упомянули. Этому есть объяснение? США усиливали разведывательную деятельность?

— Это первое. Но есть и другие причины. Возможно, для стимуляции перестройки они хотели расшатать психику советских людей, удивить их, как-то вывести из себя. С другой стороны, у них могло быть намерение повлиять на советское руководство, убедить его, что у США есть потерпевшие катастрофу инопланетные корабли, которые им удалось восстановить.

Такую легенду они в те годы активно распространяли, и некоторые сотрудники российского Института США и Канады до сих пор на голубом глазу повторяют, что у американцев есть инопланетная техника. Тут психологический момент: это должно внушить нам, что американцы превосходят нас по технологиям, так что тягаться с ними бесполезно.

— А у нас есть сбитые американские аппараты?

— Не исключено. Если разведывательный самолёт Пауэрса над СССР сбили в 1960-м году, то «тарелку» тоже могли. Советские лётчики много раз наблюдали таковые, есть рисунки, сделанные по их рассказам. На одном из рисунков изображён НЛО, из которого вниз бьёт луч света. Тут стоит сказать, что это вполне укладывается в физику процесса, если принять мою версию, что американские аппараты летали за счёт тороидальных вихрей. Дело в том, что при вращении воздуха в вихре возникает эффект Ранка-Хилша — температура падает, и, если воздух достаточно влажный, в нём вымораживаются снежинки. Они подсвечиваются плазменной панелью двигателя, и наблюдателю кажется, что из НЛО бьёт сноп света. То есть это вполне прозаическое явление.

Теперь все видно со спутников

— НЛО наблюдают по всему миру, в том числе в самих США. Очевидно, не все случаи можно объяснить тем, что это американский аппарат, созданный для разведки. Как быть с остальными?

— Если в 1950-60-е годы абсолютное большинство НЛО были именно разведывательными американскими аппаратами, а в США шли активные испытания такой техники, то потом их доля сильно уменьшилась. Скорее всего, подобные аппараты стали делать и другие страны, в том числе Россия и Китай. Кроме того, появилось огромное количество метеозондов, воздушных шаров и шариков, а затем и дронов. За НЛО можно принять пролетевший метеор, оптическое явление в атмосфере, шаровую молнию, плазмоид, какую-то подсветку облаков. Наконец, существуют психические феномены, когда человеку кажется, что он увидел круглый светящийся объект, а этого на самом деле не было (психолог Карл Юнг написал специальную статью про это).

В наше время такие аппараты для разведки США уже не применяют. Зачем, если всё можно увидеть со спутников в мельчайших деталях? Неудивительно, что и ажиотаж вокруг НЛО стих. Впрочем, эстафету подхватил Китай — США их в этом обвиняют. Конкретное китайское предприятие, занятое этим, расположено в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Я там был как-то на научной конференции и видел, как белый шар довольно бойко летел в синем небе.

Знаете, в своё время я работал в системе геофизики на заводе, где выпускались электромагнитные импульсные источники сейсмических волн. Для сейсморазведки приходится прорубать просеки в тайге. И вот туда часто прилетали НЛО. Почему? Потому что со спутника было видно, что в тайге ведутся работы, а подробности не видны. И аппарат прилетал, чтобы посмотреть: не прокладывается ли там дорога для наших ПГРК (подвижных грунтовых ракетных комплексов).

Те, кто работал в тайге, много таких историй рассказывают. Также летательные аппараты частенько наведывались во время строительства БАМа. Контролировали, смотрели...

— Всё же многим людям хочется верить, что НЛО — это корабли пришельцев.

— Ну и замечательно, я не вижу здесь противоречия. Да, есть разведывательная техника земного происхождения. Но, как известно, появление интернета не убавило веры в телепатию и ясновидение. Инопланетяне в бесконечной Вселенной где-то, наверное, есть, но, как говорится в русской пословице: не надо путать божий дар с яичницей!